桃園縣牙醫師公會張姓副理事長，與一名外商銀行主管的妻子通姦、生子，這名外商銀行的主管，因被戴綠帽憤而與妻子離婚，同時向法院起訴請求侵權損害賠償金，台北地院審理後，判決張姓牙醫師與紅杏出牆的外商銀行主管妻子，必須連帶賠償他60萬元作為精神慰撫金。
這起通姦案件，發生在前年6月間，一家外商銀行王姓主管的妻子，趁著丈夫經常到國外出差的機會，瞞著丈夫，與桃園縣牙醫公會張姓副理事長交往，兩人並在張醫生位在桃園的住處發生關係，王妻並因此懷孕。
王妻子發現自己懷孕後，隔月就閃電與丈夫離婚，並在去年3月間，生下一名女兒，由於民法上有婚生推定的規定，妻子為了避免女兒，被依法推定為王姓主管的婚生子女，因此提起否認子女之訴，要排除王姓主管的父親身份。
這名王姓主管收到前妻提告的狀紙後，赫然發現前妻與張姓牙醫的姦情，因此控告前妻與張姓牙醫涉嫌通姦，法院在今年初，各判處兩人3月徒刑，得易科罰金。
後來，王姓主管又提出民事求償訴訟，向妻子與張醫生各求償3百萬元的精神慰撫金。
親吻不能算是通姦！
已婚的台中縣大里市楊姓女子和王姓男子交往密切，其丈夫發現了兩人相擁親吻的照片，氣得控告兩人妨害家庭，台中高分院法官審理後，認為時下道德觀念開放，慶生會上因氣氛歡愉熱鬧，有相互擁吻的親密互動，實不足為奇，不能認定兩人有通姦行為，判處無罪。
本案在一審時，法院以罪證不足為由，判處兩人無罪，檢方不服而提起上訴。台中高分院審理時，兩人否認有通姦行為，辯稱當時是一群朋友為楊女舉辦慶生會，氣氛相當熱烈，楊女當場親吻每位友人，並非只親吻王某一人；至於一同前往泰國旅遊一事，兩人坦承確有此事，但否認曾經發生性關係。
法官認為，相互擁吻不足為奇，不能因而認定兩人有通姦行為，至於出國旅遊一事，也無證據顯示楊女與王某曾經發生性關係，判處兩人無罪。
大老婆的復仇，長達11年的蒐證及訴訟，對前夫及情婦打的5件官司，她全部勝訴！
遭情婦盜刷絕不付帳
婦人黎安妮88年間發現信用卡費暴增，追查下發現丈夫張某外遇，卡竟是第三者倪女盜刷的，用於支付與張某開房間及買情侶裝等費用，黎女說「盜刷我的卡去風流，我絕不付帳」，公務員退休後，她全力反擊、「長期抗戰」，先後打5件官司全勝訴，張、倪已被依通姦罪判刑3個月，黎婦也獲判免付4萬4千多元盜刷款確定。
黎婦稱自己會打官司
57歲的黎婦昨笑著說︰「原來，我還滿會打官司的」，她已於97年獲判離婚。
11年來，黎婦依據蒐證進度，「沒把握絕不出手！」先後於90年控告通姦、92年控倪女偽造文書盜刷、93年向張、倪兩人求償、97年訴請離婚、98年訴請拒付卡款共5件官司，統統勝訴。記者連繫張某及倪女，都無法聯絡上，不知兩人回應。
暗中蒐證絕地反攻
原任公職的黎婦，88年與夫分居後就懷疑丈夫外遇，但擔心任職公務員，貿然行事會引起困擾，只敢暗中蒐證，90年退休，她立即絕地大反攻，在法律扶助基金會協助下，控告張某與倪女通姦。
張某姦情曝光，是黎婦的信用卡帳單內竟有開房間的費用！黎婦發現，88年7月帳單，一週內共有1000元開房間費、1960元的百貨公司買衣服款、舞廳等19筆消費共3萬4486元，但全非她所刷。
黎婦帶著當時還讀國小的兒子，循著帳單一家一家去查到底是誰盜刷、買了什麼，其中1960元的消費簽單，是倪女冒簽她名，買兩件一模一樣情侶裝T恤，前夫那一件，已被她「扣留」至今11年，她說「這就是證據」，但開房間、情侶裝也僅能證明丈夫與倪女的曖昧，仍查不到兩人有發生性行為的通姦證據。
直到黎婦90年退休後積極蒐證，她發現兒子曾目擊爸爸與倪女同睡一房的通姦「鐵證」，黎婦即在知悉犯行半年內的提告時限內控告前夫與倪女通姦，並要兒子出庭作證，兩人92年已依通姦罪判3個月確定並賠黎女40萬。
發卡銀行認為信用卡應是黎女交給前夫，並非盜刷，要求她付款本金及利息共4萬餘元，台北地院審理認為，倪女盜刷黎女信用卡屬實，94年已被最高法院依偽造文書罪判刑半年確定，上週判黎女免付3萬餘元本金及1萬餘元利息確定。
Copyright © 徵信社-外遇調查、離婚專辦 2012 | 徵信社-外遇調查、離婚專辦 is proudly powered by WordPress and idiandong.